Qui est vraiment derrière l’IA ?
Myope, simple ou juste
Aujourd’hui, on va essayer de répondre à une question toute simple :
Pourquoi est-ce que des milliards de dollars sont investis dans l’intelligence artificielle générative ?
Et pas dans n’importe quoi d’autre de plus important et urgent, comme la lutte contre le changement climatique ?
Notre planète devient de moins en moins vivable et, au lieu de s’atteler à la tâche, on dépense beaucoup d’argent et d’eau potable pour … discuter avec un ordinateur ?
C’est complètement déconnant. Pas crédible du tout.
Pourtant, c’est la réalité – et on peut l’expliquer.
En fait, on peut proposer 3 réponses à cette question.
Une qui est myope (au mieux).
C’est l’explication standard sur laquelle je suis tombée mille fois en préparant cet article et qui m’a fait soupirer fort. C’est sûr que vous l’avez entendue aussi.
Je vais commencer par l’écarter.
Puis je vous en proposerais une autre, intéressante mais incomplète.
Et je finirai avec une troisième explication, la plus juste selon moi, et aussi la plus empouvoirante, celle qui nous donne le plus d’espace pour organiser nos luttes face à ces outils.
On va discuter singularité, Sam Altman et gains d’efficience.
Le tout, en moins de 7 minutes de lecture.
C’est partiiiiii.
Votre abonnement premium vous donne accès à
toute la série sur l’intelligence artificielle, avec les articles les plus croustichocs,
10 ateliers d’écriture inédits par an et leur replay,
un espace où réfléchir et se soutenir entre personnes engagées.